首先是hard link,大家都知道cp的用法，即cp oldfile newfile，这样一来就比较浪费空间，假设oldfile有600M，拷贝出来的newfile（即 oldfile的副本）也同样要占距600M的空间，这对于我的unix系统来说简直就是噩梦，居然两个文件就站了1G多！

有没有一种方法能够即节省空间又能相互连接呢？

答案是有的，大家回想一下自个儿在WINDOWS下有没有类似的解决方法？对了，就是建立快捷方式嘛！hard link就是相当于建立一个文件的快捷方式，举个例子吧：

假设用户romeo在/tmp的目录下有个文件here，此时给here文件设置权限为:"rw-r-r",恰好系统内另一名用户Holmesian也要用这个文件，那么ta就只需建立一个到/tmp/here的link即可：

    [Holmesian@BSD Holmesian]$ ln /tmp/here HolmesianLink  

这样就在用户Holmesian的目录下(/home/Holmesian)建立了一个hard link,其文件名为：HolmesianLink,这时执行：

    $ ls -l /home/Holmesian  

发现如下信息：

    -rw-r--r-- 2 romeo romeo 5096 ....... HolmesianLink  

可以得知文件的链接数是:2,表明该文件除了本身外还有另一个副本．如果再切换一个用户对这个文件进行链接，则链接数继续增加．同时发现建立链接后文件的属主和属组仍是：romeo

接下来查看链接文件和原文件的索引节点编号：

    $ ls -s HolmesianLink  
    24340 HolmesianLink  
    $ ls -s /tmp/here  
    24340 /tmo/here  

可知，这两个文件的索引节点编号是一致的，如果用复制而不是链接的话，就会产生两个不相干文件,各自拥有不同的索引节点编号:

    $ cp /tmp/here HolmesianLink  
      
    $ ls -l HolmesianLink  
    37027 HolmesianLink 

正如你发现的:37027!=243430

最后，我们来看一下symbolic link:

其用命令ln -s创建：

    $ln -s /tmp/here SysLink  
    $ls -l /home/Holmesian  
    lrwxrwxrwx 1 Holmesian Holmesian ...... SysLink->here  

由首项"l"发现这是一个链接文件,由"1"得知here和SysLink的链接数没有改变，(想想为什么:confused: )由权限"rwxrwxrwx"知道文件的真正权限要以所指文件为准，软链接本身不做任何限制。软链接本身不保存文件的数据，其真正内容是指向原来的文件，如果将文件here删除或改名，则SysLink会指向一个不存在的文件，其内容变成空白；但是它会占用一个索引节点，并拥有自己的索引节点编号，不信你试试：

    $ls -i SysLink  

其显示的索引节点编号一定不同于here的索引节点编号：

总结：

• hard link所创建的文件和原文件的索引节点编号相同，相当于一个原文件有多个别名；
• symbolic link所创建的链接和原文件的索引节点编号不同，相当于指向原文件的位置。

ps：hard link 和 symbolic link创建后均可以用rm命令删除。