意外的简单，出乎意料的严格
物理考试结束了，试卷出得不是一般的简单 定时两个小时的试卷用不到四十分钟就做完了。考场纪律不是一般的严格，随随便便的一个动作都差点被判定为作弊，当然也有几位仁兄不小心被“绳之以法”。。。。
这样也好 比较公平 至少对用了功的同学比较公平点 像去年那样就对很多真正用功学习的同学太不公平了。。。
上午考完的物理，忽然有种释然的感觉仿佛所有的考试都已经结束了一样，下午和晚上都好好地疯狂了一把，原来Netkeeper对保存的密码保护并没有预期中的那么强大。。。
把宝猪的密码弄过来改装一下线路又可以蹭网了。。。 但是出现了一个很畸形的问题：没过一段时间破解路由的连接就会被服务器强行中断，然后账号就无法登陆了，经过一番探索发现修改MAC之后可以再次强行连接，但是多次重复之后就会出现整条线路无法上网的问题。即使是把线路接回原来的单台通过Netkeeper拨号上网也会提示密码错误的问题。
这个问题我现在还没有完全解决 虽然稍微有一些头绪 但是不能完全确定，初步猜测一下电信的判断机制 首先是连接层用Netkeeper加密账号，并在验证包里加载特殊的标记，（要破解这个验证部分可以通过修改的路由系统，或者已经制作好的路由固件） 客户机与服务器的连接通过PPPoE建立后，每隔一个随机时间，服务端可能会向客户端发送一个类似于认证请求的数据包，如果客户机是安装了Netkeeper软件则软件会返回一个相应的存活应答，以证明客户端是通过Netkeeper上网。如果服务器没有收到客户机的存活应答则强制断开连接，并将连接客户机的mac存入数据库中，一段时间内不允许使用相应的PPPoE账号进行连接。
当然，存活认证与应答的具体机制不一定是上面描述的那样，总之就是体现一个这样的效果，这种构架也有可能：客户端在发送到服务端的数据包中不定期向服务端发送存活应答，服务端每隔一个自然时间段检测一下所有PPPoE连接的存活应答，超过最多限度则断开连接。所以说具体的可能还要等进一步抓包和试验分析才能知道，估计我现在遇到的问题就出在这个存活认证，像我现在用的这个低端路由，能够通过固件更新通过特殊标记的Netkeeper验证就已经不错了，要增加这个存活认证应答的功能几乎不太可能。所以要从根本上解决破解共享问题还是需要使用专业的路由操作系统。 可是现在虽然大部分可用的路由操作系统都是所谓的开源的Linux或者Unix的，但是这些操作系统在核心上就像ＭＯＴＯ的Linux系统，唯独封锁EZX相关的东西，核心的无法修改，也就无从增减功能。
明天考试英语，英语考试完就算真的考完了。不少朋友已经到家了，S.H和他们都在家里等我回去，呵呵。
算了 睡觉去 什么事情再说吧。。。